ORIGINAL_ARTICLE
عقلانیت معرفتی و نظری نوین حاکم بر سازمان فضایی سیستمهای شهری
در بررسی دیدگاههای نظری مرتبط با حوزه سازمان فضایی و سیستمهای شهری به مثابه موضوعی میان رشتهای، دو پارادایم اندازه مبنا و شبکه مبنا قابل تمایز است. پارادایم نخست بر تعریف سیستم شهری به مثابه مجموعهای از نقاط شهری که بر اساس ویژگیهای درونی خود استوار است و در تفسیر مرکزیت فضایی شهرها به سطح تمرکز جمعیت، فعالیتها و یا کارکردهای یک مکان معطوف است. در حالیکه از چند دهه گذشته، با تعریف مجموعهای از شهرها به مثابه یک سیستم، برخلاف گذشته، عنصر «رابطه» در تعریف سیستم شهری هر چه بیشتر مهم تلقی شد و جایگاه هر شهر در سیستم شهری در نسبت با موقعیت قرارگیری آن، تابع جریانهایی است که میان شهرها در حال گردش است و در نتیجه از ارتباط با دیگر محلها به وجود میآید. این پارادایم با تأکید بر دادههای رابطهای، به روابط میان شهرها در قالب روابط افقی و غیرمحلی مینگرد و فرایندهای فضایی را در سازمان فضایی هدف قرار میدهد. از اینرو بهمنظور درک، تبیین و کاربست هر دو پارادایم، به مرور سیر تحول رویکردهای نظری حاکم بر سازمان فضا در سیستمهای شهری و تبیین عقلانیت معرفتی و نظری نوین حاکم بر آنها پرداخته شده و ویژگیها و مؤلفههای دو پارادایم، دستهبندی و مقایسه شده است تا با پر کردن خلاء نظری و معرفتی در این زمینه، راه برای تحقیقات کاربردی و پیمایشی باز شود. بر این اساس، این مقاله از حیث هدف، از نوع بنیادین و برحسب رویکرد توصیفی و مبتنی بر مطالعه دادههای متن پایه است تا با بررسی سیر تحول نظریههای موجود، به بررسی تطبیقی محتوای نظری و مبانی هستیشناختی پارادایمهای سنتی در برابر پارادایمهای نوین بپردازد.
http://www.isih.ir/article_214_c12f4c54acead27ecefa62e3b4f8e5b8.pdf
2016-04-20
1
28
10.22035/isih.2016.214
عقلانیت
سازمان فضایی
سیستم شهری
پارادایم صفت مبنا
پارادایم شبکه مبنا
هاشم
داداشپور
h-dadashpoor@modares.ac.ir
1
دانشیار برنامهریزی شهری و منطقهای، دانشکده هنر و معماری دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
آتوسا
آفاقپور
afaghpoor@icas.ir
2
پژوهشگر ارشد برنامهریزی شهری و منطقهای، پژوهشکده فرهنگ، هنر و معماری جهاد دانشگاهی، تهران، ایران.
AUTHOR
ایراندوست، کیومرث (1391). درآمدی بر ماهیت میانرشتهای جغرافیای شهری و برنامهریزی شهری. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 4(3)، 14-1. http://dx.doi.org/10.7508/isih.2012.15.001
1
آسایش، حسین؛ مشیری، رحیم (1381). روششناسی و تکنیکهای تحقیق علمی در علوم انسانی با تأکید بر جغرافیا. تهران: قومس.
2
داداش پور، هاشم؛ آفاقپور، آتوسا؛ رفیعیان، مجتبی (1389). تحلیلی بر سازمانیابی فضایی سیستم شهرهای نواحی ساحلی جنوب ایران. مجله جغرافیا و توسعه ناحیهای، 14، 131-97.
3
داداشپور، هاشم؛ آفاقپور، آتوسا؛ ممدوحی، محمدرضا (1393). سازمان فضایی در نظام شهری ایران با استفاده از تحلیل جریان هوایی افراد. پژوهشهای جغرافیای انسانی، 46(1)، 150-125.
4
داداشپور، هاشم؛ تدین، سپیده (1394). تحلیل نقش الگوهای سفر در ساختاریابی فضایی مناطق کلان شهری: مورد مطالعاتی منطقه کلان شهری تهران. فصلنامه آمایش جغرافیایی فضا، 5(4)، 86-64.
5
داداشپور، هاشم؛ تدین، سپیده (1394). شناسایی پهنههای همگن جریانی براساس جابجاییهای فضایی و الگوهای سفر در منطقه کلان شهری تهران. فصلنامه مطالعات شهری، 4(2)، 76-61.
6
داداشپور، هاشم؛ مولودی، جمشید (1390). بررسی و تحلیل ساختار سلسلهمراتب شهری در استان اردبیل. فصلنامه فضای جغرافیایی، 34، 131-102.
7
رفیعیان، مجتبی (1375). سازمانیابی فضا با تأکید بر سیستمهای جغرافیایی، مورد مطالعاتی استان اصفهان (رساله دکتری جغرافیای شهری). دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
8
ریاضی، سیدابوالحسن (1392). شهر؛ پدیدهای میانرشتهای. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 6(1)، 115-101. http://dx.doi.org/10.7508/isih.2014.21.005
9
شکویی، حسین (1385). دیدگاههای نو در جغرافیای شهری (جلد اول، چاپ دهم). تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها.
10
عظیمی، ناصر (1382). روششناسی شبکه سکونتگاهها در طرحهای کالبدی منطقهای (چاپ اول). تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات معماری و شهرسازی ایران.
11
میسرا، آر. پی؛ مابوگنج، آ. ال. (1368). توسعه منطقهای: روشهای نو (مترجم: عباس مخبر). تهران: سازمان برنامه و بودجه.
12
Alderson, A. S., Beckfield, J. (2004). Power and position in the world city system. American Journal of Sociology, 109, 811–851. http://dx.doi.org/10.1086/378930
13
Atzema, O., Lambooy, J. G. (1999). Economic evolution within the Netherlands’s Polycentric urban system. In: E. Wever, (Ed.) Cities in Perspective I: Economy, Planning and the Environment (pp.11–28). Van Gorcum, Assen.
14
Batten, D. F. (1995). Network cities: Creative urban agglomerations for the 21st century. Urban Studies, 32(2), 313-327. http://dx.doi.org/10.1080/00420989550013103
15
Berry, Brian J. L. (1964). Cities as systems: Within systems of cities. University of Chicago.
16
Burger, M. J., Meijers, E. J., & Van Oort, F. G. (2014). Editorial: The development and functioning of regional urban systems. Regional Studies, 48(12), 1921–1925. http://dx.doi.org/10.1080/00343404.2014.979782
17
Camagni, R. P. (1993). From city hierarchy to city network: Reflections about an emerging paradigm. In: T. R. Lakshmanan & P. Nijkamp (eds.), Structure and change in the space economy: Festschrift in honor of Martin J. Backmann (pp. 66–87). New York: Springer-Verlag.
18
Camagni, R., & Salone, C. (1993). Network Urban Structures in Northern Italy: Elements for a theoretical framework. Urban Studies, 30, 1053-1064. http://dx.doi.org/10.1080/00420989320080941
19
Capello, R. (2000). The city network paradigm: Measuring urban network externalities. Urban Studies, 37(11), 1925-1945. http://dx.doi.org/10.1080/713707232
20
Capineri, C., Kamann, D. J. F. (1998). Synergy in networks: Concepts. In K. Button, P. Nijkamp, & H. Priemus (eds.), Transport networks in Europe (pp. 35-56). Cheltenham: Edward Elgar.
21
Cartier, C. (2002) Origins and evolution of a geographical idea: The macro region in China. Modern China, 28, 79-142.
22
Castells, M. (1989). The informational city: Information technology, economic restructuring, and the urban regional process. Oxford, Cambridge, MA: Blackwell.
23
Castells, M. (1996). The rise of the network society. Malden: Blackwell.
24
Christaller, W. (1966). Die zentralen orte in süddeutschland [Central places in southern Germany] (C. W. Baskin, Trans.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. (Original work published in 1933)
25
Chunglin Fang, H. M., & Shaojian Wang, B. P. (2015). Structure of Chinese city networks driven by technological knowledge flows. Chinese Geographical Science, 25(4), 498–510. http://dx.doi.org/10.1007/s11769-014-0731-0
26
Conzen, M. P. (1975a). A transport interpretation of the growth of urban regions: An American example. Journal of Historical Geography, 1(4), 361–382. http://dx.doi.org/10.1016/0305-7488(75)90123-1
27
Conzen, M. P. (1975b). Capital flows and the developing urban hierarchy: State bank capital in Wisconsin, 1854–1895. Economic Geography, 51(4), 321–338. http://dx.doi.org/10.2307/142917
28
Conzen, M. P. (1977). The maturing urban system in the United States, 1840–1910. Annals of the Association of American Geographers, 67(1), 88–108. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8306.1977.tb01122.x
29
Dadashpoor, H., Afaghpoor, A., & Allan, A. (2015). A methodology to assess the spatial configuration of urban systems in Iran via interaction view. Geo-Journal, 1-21. http://dx.doi.org/10.1007/s10708-015-9671-1
30
Derudder, B., Devriendt, L., & Witlox, F. (2007). Flying where you don’t want to go: An empirical analysis of hubs in the global airline network. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 98 (3), 307–324. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9663.2007.00399.x
31
Duncan, O. D., & Reiss, A. J. (1956). Social characteristics of the urban and rural communities, 1950. New York: Wiley.
32
Duncan, O. D., Scott, W. R., Lieberson, S., Duncan, B., & Winsborough, H. H. (1960). Metropolis and Region. Baltimore, MD: Johns Hopkins Press.
33
Friedman, J. (1986). The world city hypothesis. Development and Change, 17 (1), 69–83. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-7660.1986.tb00231.x
34
Fujita, M. & Thisse, J. F. (2002). Economics of agglomeration: Cities, industrial location, and regional growth. Cambridge: Cambridge University Press.
35
Glasson, J. (1978). An introduction to regional planning: Concepts, theory and practice (2nd ed.). London: Hutchinson.
36
Hall, P., & Hay, D. (1980). Growth centers in the European urban system. London: Heinemann.
37
Harreld, D. J. (2004). High Germans in the low countries: German merchants and commerce in golden age antwerp. Leiden: Brill.
38
Hepp, S. (2011). Metropolitan spatial structure: Measuring the change. University of Maryland.
39
Hohenberg, P. M., & Lees, L. H. (1985). The making of urban Europe, 1000-1950. Cambridge, MA: Harvard University Press.
40
Hou, H., Liu, Y., Liu, Y., Wei, X., He, Q., & He, Q. (2015). Using inter-town network analysis in city system planning: A case study of Hubei Province in China. Habitat International, 49, 454–465. http://dx.doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.06.016
41
Jacobs, J. (1969). The economy of cities. New York: Vintage.
42
Kooij, P. (1992). Het stedensysteem in België. Observaties van ‘Over de Grens’. In Le Réseau Urbain en Belgique dans une Perspective Historique, 1350-1850 (pp. 509-520). Brussels: Crédit Communal,.
43
Krugman, P. (1995). Development, geography, and economic theory. Cambridge, MA: MIT Press.
44
Lesger, C. (1990). Hoorn als stedelijk knooppunt. Stedensystemen Tijdens de Late Middeleeuwen en Vroegmoderne Tijd. Hilversum: Verloren.
45
Lesger, C. (2006). The rise of the Amsterdam market and information exchange: Merchants, commercial expansion and change in the spatial economy of the low Countries c. 1550-1630. Aldershot: Ashgate.
46
Limtanakool, N., Dijst, M., Schwanen, T. (2007). A theoretical framework and methodology for characterising national urban systems on the basis of flows of people: Empirical evidence for France and Germany. Urban Studies, 11(1), 2123-2145. http://dx.doi.org/10.1080/00420980701518990
47
Limtanakool, N., Schwanen, T., & Dijst, M. (2007). Ranking functional urban regions: A comparison of interaction and node attribute data. Cities, 24(1), 26-42. http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2006.08.009
48
Marull, J., Font, C., & Boix, R. (2015). Modelling urban networks at mega-regional scale: Are increasingly complex urban systems sustainable?. Land Use Policy, 43, 15-27. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.10.014
49
McKenzie, R. D. (1927). The concept of dominance and world-organization. American Journal of Sociology, 33(1), 28–42. http://dx.doi.org/10.1086/214331
50
McKenzie, R. D. (1933). The metropolitan community. New York: McGraw-Hill.
51
Meijers, E. (2005). Polycentric urban regions and the quest for synergy: Is a network of cities more than the sum of the parts?. Urban Studies, 42(4), 765-781. http://dx.doi.org/10.1080=00420980500060384
52
Meijers, E. (2007). From central place to network model: Theory and evidence of paradigm change. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie/Journal of Economic and Social Geography, 98(2), 245-259. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9663.2007.00394.x
53
Meyer, D. R. (1986). The world system of cities: Relations between international financial metropolises and South American cities. Social Forces, 64(3), 553–581. http://dx.doi.org/10.1093/sf/64.3.553
54
Mitchelson, R. L., & Wheeler, J. O. (1994). The flow of information in a global economy: The role of the American urban system in 1990. Annals of the Association of American Geographers, 84 (1), 87–107. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8306.1994.tb01730.x
55
Murray, J. (2000). Of nodes and networks: Bruges and the infrastructure of trade in fourteenth-century Europe. In P. Stabel, B. Blondé, & A. Greve (Eds.) International Trade in the Low Countries (14th–16th Centuries) (1-14), Leuven: Garant.
56
Neal, Z. P. (2010). Refining the air traffic approach: An analysis of the US city network. Urban Studies, 47 (10), 2195-2215. http://dx.doi.org/10.1177/0042098009357352
57
Nordlund, C. (2004). A critical comment on the taylor approach for measuring world city interlock linkages. Geographical Analysis, 36(3), 290–296. http://dx.doi.org/10.1111/j.1538-4632.2004.tb01136.x
58
Parr J. B. (2004).The polycentric urban region: A closer inspection. Regional Studies, 38(3), 231-240. http://dx.doi.org/10.1080/003434042000211114
59
Powell, W. W. (1990). Neither markets nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behavior, 12, 295-336.
60
Pred, A. R. (1973). Urban growth and the circulation of information: The United States system of cities, 1790–1840. Cambridge: Harvard University Press.
61
Pred, A. R. (1977). City-systems in advanced economies. London: Hutchinson.
62
Ross, C. O. (1987). Organizational dimensions of metropolitan dominance: Prominence in the network of corporate control, 1955–1975. American Sociological Review, 52, 258–267.
63
Sassen, S. (1991/2001). The global city. Princeton: Princeton University Press.
64
Short, J. R. (1984). An introduction to urban geography. London: Rutledge & Kegan Paul.
65
Simmons, J. W. (1978). The organization of the urban system. In: L. S., Bourne, & J. W. Simmons (eds.) Systems of cities: Reading on structure, growth, and policy (pp.61–69). New York: Oxford University Press, .
66
Smith, D. A., & Timberlake, M. F. (2001). World city networks and hierarchies, 1977–1997: An empirical analysis of global air travel links. American Behavioral Scientist, 44, 1656–1678. http://dx.doi.org/10.1177/00027640121958104
67
Sun, T. (2009). Population and employment distribution and urban spatial structure: An empirical analysis of metropolitan Beijing, China in the post-reform era (Doctoral dissertation). University of Southern California.
68
Taylor, P. J. (2001). Specification of the world city network. Geographical Analysis, 33(2), 181–194. http://dx.doi.org/10.1111/j.1538-4632.2001.tb00443.x
69
Taylor, P. J. (2004). World network: A global urban analysis. Routledge, London.
70
Taylor, P. J. (2007). Cities within spaces of flows: Theses for a materialist understanding of the external relations of cities. In P. J., Taylor, B. Derudder, P. Saey, & F. Witlox (Eds.), Cities in globalization: Practices, policies and theories (pp.287-297), London: Routledge.
71
Taylor, P., Hoyler, M., & Verbruggen, R. (2010). External urban relational process: Introducing central flow theory to complement central place theory. Urban Studies, 47(13), 2803–2818. http://dx.doi.org/10.1177/0042098010377367
72
Thompson, G. F. (2003). Between hierarchies and markets: The logic and limits of network forms of organization. Oxford: Oxford University Press.
73
Van Oort, F., Burger, M., & Raspe, O. (2010). On the economic foundation of the urban network paradigm: Spatial integration, functional integration and economic complementarities within the Dutch Randstad. Urban Studies, 47(4), 725–748. http://dx.doi.org/10.1177/0042098009352362
74
Vance, J. E., Jr. (1970). The Merchant’s World. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
75
Wall, R.S, & van der Knaap, G. A. (2002). Linking scale and urban network development. In The European metropolis 1920-2000. Berlin: European Science Foundation.
76
ORIGINAL_ARTICLE
پیوند هرمنوتیک انتقادی با مطالعات سازمان و مدیریت: تحلیلی بر مبانی فلسفی و اسلوب اجرای آن در سازمانها
هرمنوتیک انتقادی در علم فلسفه بهطور اعم و در روششناسی علوم انسانی بهطور اخص ریشه دوانده است. این رویکرد از منظر روششناسی، نوعی پژوهش کیفی قلمداد میشود و هدف آن، دستیابی به فهم درونی در بسترهای متنوع (از قبیل زبانی، زمانی، تجربی و...) است. یورگن هابرماس که از متقدمان مکتب فرانکفورت و نماینده این روش محسوب میشود، در سال 1981 یکی از بهترین آثار خود را بهنام «نظریه کنش ارتباطی» منتشر و اشکال نمادین تعامل اجتماعی را به نظریه انتقادی فرانکفورت اضافه کرد. بدین نحو، هرمنوتیک انتقادی بهدنبال نمایان ساختن «یک جواب واحد» نیست؛ بلکه در پی به تصویر کشیدن فهم پدیدههای اجتماعی بوده که از طریق گفتمان حاصل میشوند. گفتمان، بهعنوان ابزار کسب داده در هرمنوتیک انتقادی بهکار میرود و بهزعم هابرماس شرط اساسی گفتمان، فراهم ساختن فضایی خالی از هرگونه قدرت است. در این نوع پژوهش کیفی، پژوهشگر با انجام گفتمانهای انفرادی و عمیق با افراد و رونویسی این گفتمانها، پدیده را به متن تبدیل میکند. این متون دادههای پژوهش را شکل میدهند. در ادامه، پژوهشگر به تفسیر شکلِ متنیِ پدیدهها (موضوعات) میپردازد و نتایج حاصل را در تعداد محدودی تم نمایان میسازد که هر یک از این تمها در طبقات محدودی قرار میگیرند. از آنجاییکه مهمترین مزیت هرمنوتیک انتقادی، در بسط و توسعه رویکردهای تفسیری موجود به سمت مطالعه مدیریت است، مقاله حاضر بر آن است تا این رویکرد را به منزله روش پژوهش کیفی در مطالعات سازمان و مدیریت مورد بررسی و کنکاش قرار داده و فرایند و عناصر اساسی آن را باز نمایاند.
http://www.isih.ir/article_215_a0a3a4d30d81c86cc561e0896904a1b8.pdf
2016-05-21
29
56
10.22035/isih.2016.215
پژوهش کیفی
پارادایم تفسیری
هرمنوتیک انتقادی
بسترهای معنایی
گفتمان
رهایی
حسن
داناییفرد
hdanaee@modares.ac.ir
1
استاد مدیریت دولتی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
ناهید
امراللهی بیوکی
amrolahi.n@ardakan.ac.ir
2
استادیار مدیریت دولتی، دانشگاه اردکان، یزد، ایران.
AUTHOR
سیدحمیدرضا
فاطمی عقدا
hr.fatemi@stu.yazd.ac.ir
3
دانشجوی دکترا مدیریت منابع انسانی، دانشگاه یزد، یزد، ایران.
AUTHOR
احمدوند، شجاع؛ حمیدی سمیه (1392). چهار روایت در فهم مطالعات میان رشتهای. فصلنامه مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی، 6 (1)، 53-31. http://dx.doi.org/10.7508/isih.2014.21.002
1
توانا، محمدعلی (1393). پارادایم واقعگرایی انتقادی در فراسوی اثباتگرایی و هرمنوتیک: بهسوی روششناسی میان رشتهای. فصلنامه مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی، 7 (1)، 56-27. http://dx.doi.org/10.7508/isih.2015.25.002
2
جمادی، سیاوش؛ علیا، مسعود (1392). زمینه و زمانه پدیدارشناسی: جستاری در زندگی و اندیشههای هوسرل و هایدگر. تهران: نشر ققنوس.
3
درخشه، جلال؛ نصرتپناه، محمدصادق (1393). کاربرد روش تحلیل هرمنوتیک در مطالعات اسلامی. جستارهای سیاسی معاصر، 5 (3)3، 62-39.
4
ریکور، پل (1373). زندگی در دنیای متن (مترجم: بابک احمدی). تهران: نشرمرکز.
5
ریختهگران، محمدرضا (1378). منطقومبحثعلمهرمنوتیک. تهران: نشر کنگره.
6
سجادی، سیدمهدی (1378). چند مبحث اساسی در فلسفه تعلیم و تربیت. تهران: انتشارات امیرکبیر.
7
گائینی، ابوالفضل؛ حسینزاده، امیر (1391). پارادایمهای سهگانه اثباتگرایی؛ تفسیری و هرمنوتیک در مطالعات مدیریت و سازمان. راهبرد فرهنگ، 19، 138-103.
8
مرتضوی، سیدخدایار (1385). هرمنوتیک و روششناسی علوم انسانی. در مجموعه مقالات کنگره ملی علوم انسانی.
9
منوچهری، عباس (1381). هرمنوتیک،دانشورهایی. تهران: نشر بقعه.
10
واعظی، احمد (1379). چیستی هرمنوتیک. ذهن، 3، 149-115.
11
Frankel, R. M., & Devers, K. J. (2000). Study design in qualitative research--1: Developing questions and assessing resource needs. Education for Health, 13(2), 251-261.
12
Gadamer, H. G. (1977). Philosophical hermeneutics. University of California Press.
13
Hatch, M., & Yanow, D. (2003). Organization theory as an interpretive science. The oxford handbook of organization theory, 63-87. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199275250.003.0003
14
Heidegger, M. (1962). Being and time (J. Macquarrie & E. Robinson, Trans.). NY: State University of New York Press. (Original work published 1926)
15
Herda, E. A. (1999). Research conversations and narrative: A critical hermeneutic orientation in participatory inquiry. Praeger Publishers.
16
Law, R. (2004). From research topic to research question: a challenging process. Nurse researcher, 11(4), 54-66. http://dx.doi.org/10.7748/nr2004.07.11.4.54.c6215
17
Linstead, S. (1993). Deconstruction in the study of organizations. In J. Hassard & M. Parker (Eds.), Postmodernism and organizations (pp. 49-70). London: Sage.
18
McGaughey, D. (1988). Through myth to imagination. Journal of the American Academy of Religion, 56(1), 51-76. http://dx.doi.org/10.1093/jaarel/LVI.1.51
19
McGuire, S. (1979). Interpretive sociology and Paul ricoeur. Human Studies, 4(1), 179-200.
20
Michaels, M. B. (2009). The organization in front of the text: A critical hermeneutic inquiry in employee policy appropriation (Doctoral dissertation). University of San Francisco.
21
Phillips, N., & Brown, J. L. (1993). Analyzing communication in and around organizations: A critical hermeneutic approach. Academy of Management journal, 36(6), 1547-1576. http://dx.doi.org/10.2307/256821
22
Pierovich, A. E. (2009). Tradition and change in urban China: A critical hermeneutic inquiry of language, culture and identity in Shanghai (Doctoral dissertation). University of San Fransisco.
23
Thompson, J. B. (1990). Ideology and modern culture: Critical theory in the era of mass communication. Stanford: Stanford University Press.
24
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعات میانرشتهای و تکثر روششناختی: برخی ملاحظات و پیشنهادها
گذر از رشته به میانرشته، علاوه بر کثرتگرایی معرفتشناختی، دلالت بر نوعی کثرتگرایی روششناختی نیز دارد. آنگاه که امکان برداشتهای متنوع و غیراختصاصی امری بدیهی فرض میشود و میانرشتگی شکل میگیرد، ابزار روش نیز متغیر و دگرگون میشود. از این نظر، میانرشتگی حاوی دو تغییر مهم در نظام معرفت است: از یک سو مرزهای ادعایی یا تصوری هر رشته یا دانش خاص از سوی مفاهیم و متغیرهای رشته یا دانش دیگر در نوردیده میشود؛ و از سوی دیگر، روشهای پژوهش و آموزش نیز از یک رشته به رشته دیگر مهاجرت میکنند. اما این دو تغییر، اگر با مبنایی محکم و معیارهایی از پیشتدوینشده صورت نگیرد به جای اثربخشی، به آشفتگی ذهنی و آشوب روشی منجر میشود. این مقاله گذر از رشته به میانرشته را با عطف توجه به دو چالش بالا و با نگاه به پیامدهای آن در جامعه علمی ایران، به بحث میگذارد.
http://www.isih.ir/article_216_3fcc6583bf83b320e4a9e8bd9dd90a9a.pdf
2016-05-21
57
74
10.22035/isih.2016.216
میانرشتگی
تکثر معرفتشناختی
تکثر روششناختی
تقلیلگرایی
مسئولیت اجتماعی
سیدعبدالامیر
نبوی
nabavi@iscs.ir
1
عضو هیئت علمی پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
آزاد ارمکی، تقی (1375). نظریه در جامعهشناسی. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
1
بحرانی، مرتضی (1389). میانرشتهای به مثابه مسئولیت؛ نگاهی هنجاری. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 3(1)، 20-1. doi: 10.7508/isih.2011.09.001
2
بورنهام، پیتر و دیگران (1388). روشهای پژوهش در سیاست (مترجم: سیدمحمدکمال سروریان). تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
3
بوویه، پیر (1387). روش رشتهای و روش میانرشتهای (مترجم: توحیده ملاباشی). در مبانی نظری و روششناسی مطالعات میانرشتهای. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
4
پینارین، آهتی ویکو (1387). میانرشتگی و دستهبندی پیرس از علوم: بازنگری پس از یک سده (مترجم: ناصح قلیپور). در مبانی نظری و روششناسی مطالعات میانرشتهای. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
5
چانداراموهان، بالاسابرامانیام؛ و فالوز، استفن (1389). پیش بهسوی میانرشتهگرایی در قرن بیستو یکم. در بالاساب موهان، یادگیری و تدریس میانرشتهای در آموزش عالی (مترجم: محمدرضا دهشیری). تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی، ۱۳۸۹.
6
خبرگزاری مهر . (1394). پیچیدگی پدیدهها موجب نیازمندی به مطالعات میانرشتهای شد. برگرفته از: http://www.mehrnews.com/news/2581300.
7
خورسندیطاسکوه، علی (1388). تنوع گونهشناختی در آموزش و پژوهش میانرشتهای. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 1(4)، 83-57. doi: 10.7508/isih.2009.04.003
8
دانشگاه تهران (1387). آئیننامه تأسیس رشتههای بینرشتهای. برگرفته از http://pamedu.ut.ac.ir/documents/98412/103508
9
دانشگر، امیر (1389). تحقیقات میانرشتهای. برگرفته از sharif.ir/~daneshgar/Papers/Farhangestan.../Farhangestan-89-9-10
10
رولاند، اس. (1387). میانرشتگی (مترجم: مجید کرمی). در مبانی نظری و روششناسی مطالعات میانرشتهای. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
11
سلیمی، حسین (1392). ماهیت میانرشتهای دانش سیاست. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 6(1)، 134-117. doi: 10.7508/isih.2014.21.006
12
فی، برایان (1383). پارادایمشناسی علوم انسانی (مترجم: مرتضی مردیها). تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
13
کانت، ایمانوئل (1362). سنجش خرد ناب (مترجم: میرشمسالدین ادیب سلطانی). تهران: انتشارات امیرکبیر.
14
گوندران، ناتاشا و کامن، دنیل م. (1387). از چندرشتگی برای مهندسان عمومی به سوی نوعی میانرشتگی برای مهندسان عرصه زندگی (مترجم: توحیده ملاباشی) در مبانی نظری و روششناسی مطالعات میانرشتهای. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
15
مارش، دیوید؛ و استوکر، جری (1378). روش و نظریه در علوم سیاسی (مترجم: امیرمحمد حاجییوسفی). تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
16
ملکیان، مصطفی (1387). تقریر حقیقت و تقلیل مرارت. در راهی به رهایی، جستارهایی در عقلانیت و معنویت. تهران: نگاه معاصر.
17
مورن، ادگار (1387). پیرامون میانرشتگی (مترجم: توحیده ملاباشی). در مبانی نظری و روششناسی مطالعات میانرشتهای. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی واجتماعی.
18
هاچئون، پت دافی (1387). رویکرد میانرشتهای در پژوهشهای علوم اجتماعی (مترجم: مهناز شاهعلیزاده). در مبانی نظری و روششناسی مطالعات میانرشتهای. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
19
Dearden, R. F. (1968). The philosophy of primary education. London: Routledge & Kegan Paul.
20
Flood, R, & Carson, E. (1993).Dealingwith complexity: An introduction to the theory and application ofsystems science. New York: Plenum Press.
21
Kanpur, R. (2001). Qual-Quant: Qualitative and quantitative povertyappraisal-complementarities, tensions and the way forward. Ithaca, N. Y.: Cornell University.
22
Klein, J. T., & Newell, W. H. (2010). Advancing Interdisciplinary Studies. In W. H. Newell (Ed.), Interdisciplinarity: Essays from the Literature. New York: College Entrance Examination Board.
23
Newell, W. H. (1998). Interdisciplinarity: Essays from the literature. New York: College Entrance Examination Board.
24
ORIGINAL_ARTICLE
مبانی حمایت از علامت تجاری از زاویه مطالعات میان رشتهای حقوق و اقتصاد
ارزیابی هر نظام حقوقی از جمله نظام حمایت از علامت تجاری، بینش و درک عمیقی از آن نظام حقوقی را میطلبد که این امر در گرو شناخت صحیحی از اهداف و مبانی تشکیلدهنده هر نظام حقوقی است که ضرورت این امر در نظام حمایت از علامت تجاری، بیش از هر چیز در مرحله تفسیر دامنه حمایت از علامت و در موارد خلاء قانونگذاری مشهود است. نظام حمایت از علامت تجاری در کنار مبانی اخلاقی و حقوقی، بهشدت تحت تأثیر مبانی اقتصادی در بازار است، زیرا علامت تجاری از ماهیتی کاملاًاقتصادی برخوردار بوده و فلسفه وجودی علامت تجاری تحقق کارایی در بازار است، که این امر ضرورت نگاه میان رشتهای را در راستای درک صحیحی از این نظام حمایتی روشن میسازد. دو تئوری حقوق طبیعی و تئوری قراردادگرایی، حمایت از علامت تجاری را از لحاظ حقوقی توجیه میکنند. در کنار این مبانی، دو منطق اقتصادیِ کاهش هزینه جستجوی مصرفکننده و انگیزه تولیدکننده نیز چه بسا با استدلالی قویتر، لزوم حمایت از علامت را توجیه میسازند. با این وجود نظام حمایت از علامت تجاری، فارغ از مبانی اخیر نبوده و هر یک از این مبانی به سهم خود در ساختار نظام حمایت از علامت تجاری موثر هستند.
http://www.isih.ir/article_217_eec008fa6eadc7d3779f27a7f36a35e2.pdf
2016-05-21
75
98
10.22035/isih.2016.217
علامت تجاری
تئوری حقوق طبیعی
تئوری قراردادگرایی
هزینه جستوجوی مصرفکننده
انگیزه تولیدکننده
شادی
کسنوی
shadikasnavi@gmail.com
1
کارشناس ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
بادینی، حسن (1391). بررسی تطبیقی مسولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع تجاری. فصلنامه حقوق، 42(4)، 78-59.
1
کوتر، رابرت؛ یولن، تامسن (1392). حقوق و اقتصاد (مترجم: یدالله دادگر و حامد اخوان هزاوه، چاپ هشتم). تهران: انتشارات پژوهشکده اقتصاد تربیت مدرس و انتشارات نور علم.
2
منکیو؛ گریگوری (1392). مبانی علم اقتصاد (مترجم: حمیدرضا ارباب؛ چاپ هفتم). تهران: نشر نی.
3
Katz, A. (2010). Beyond search costs: The linguistic and trust functions of trademarks. Brigham Young University Law Review (p. 1555).
4
Bently, L., & Sherman, B. (2004). Intellectual Property Law. Oxford: Oxford University Press.
5
Akerlof, G. A.(1970). The market For “Lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488-500. http://dx.doi.org/10.2307/1879431
6
Hughes, J. (1988). The philosophy of intellectual property. Georgetown Law Journal, 77 (2), 287-366.
7
Locke, J. (1689). Two treatises of government and a letter concerning toleration. New Haven: Yale University Press.
8
Dillbary, Sh. (2009). Trademarks as a media for false advertising. Cardozo Law Review, 31(327). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1351862
9
Sheff, J. N. (2013). Marks, morals, and markets. Stanford Law Review, 65, 761-815. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2021394
10
McKenna, M. P. (2012). A consumer decision-making theory of trademark law. Virginia Law Review, 98 (1), 67-141. http://dx.doi.org/10.2307/41350238
11
McKenna, M. P. (2009). Testing modern trademark law theory of harm. Iowa Law Review, 95 67–8.
12
McKenna, M. P. (2007). The normative foundations of trademark law. Notre Dame Law Review, 82 (5), 1839.
13
Deakin, S., & Hughes, A. (1999). Economic efficiency and The proceduralisation of company law. ESRC Centre for Business Research - Working Papers wp254, ESRC Centre for Business Research.
14
Dogan, S. L., & Lemley, M. A. (2004).Trademarks and consumer search costs on the internet. Houston Law Review, 41, 777. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.560725
15
Gordon, W. J. (1992). On owning information: Intellectual property and the restitutionary impulse. Virginia Law Review, 78 (1), 149-281. http://dx.doi.org/10.2307/1073307
16
Sakulin, W. (2010). Trademark protection and freedom Of expression: An inquiry into the conflict between trademark rights and freedom of expression under European, German, and Dutch Law (Doctoral dissertation). University of Amsterdam.
17
Wendy J. Gordon, (1993). A property right in self-expression: Equality and individualism in the natural law of intellectual property. The Yale Law Journal, 102 (7), 1533-1609.
18
Landes, W. M., & Posner, R. A. (1987). Trademark law: An economic perspective. The Journal of Law & Economics, 30 (2), 265-309.
19
Landes, W. M., & Posner, R. A. (2003). The economic structure of intellectual property law. Harvard University Press.
20
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی میان رشتهای از تحولات کالبدی - فضایی بازارها و مراکز تجاری معاصر ایران با تأکید بر متون دینی
در این مقاله به این مسئله پرداخته شده است که آیا تغییرات کالبدی فضایی بازارهای معاصر ایران، که از کشورهای پیشرو در ترویج ارزشهای اصیل اسلامی است، همسو با مبانی و ارزشهای اسلامی است یا خیر. همچنین ضمن تحلیل متون دینی با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی، چهار شاخص کالبدی _ فضایی برای بازار استنتاج شده است که عبارتند از: لزوم متذکر بودن کالبد و فضای بازار؛ نفی فضاهای معاشرت جمعی (پاتوقگونه) در بازار؛ لزوم تناسب الگوهای کالبدی بازار با هویت اسلامی؛ و مکانیابی بازار در موقعیتهای فرا محلی. ضمن ارائه تحلیلی میان رشتهای، مشخص شده است که افول شاخصهای مذکور در بازارهای معاصر، ریشه در تأثیرات حاصل از مبانی فکری معاصر غرب بر معماری و شهرسازی ایران دارد که نمود آن در حوزه اقتصاد به شکلگیری نظام اقتصادی لیبرال سرمایهداری منجر شده است؛ نظامی که از مهمترین ویژگیهای آن، ترویج فرهنگ مصرفگرایی است و افول شاخصهای کالبدی _ فضایی اسلامی در بازارهای معاصر، همسو با الزامات و اقتضائات این فرهنگ است.
http://www.isih.ir/article_218_6825c5cd13afadd2b613e668e39d7f40.pdf
2016-05-21
99
118
10.22035/isih.2016.218
بازار
شاخصهای کالبدی _ فضایی
آموزههای اسلامی
نظام لیبرال سرمایهداری
مصرفگرایی
محمدمنان
رئیسی
mannan_raeesi@yahoo.com
1
استادیار معماری، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
قرآن کریم.
1
ابن بابویه، محمدبنعلى (1413ق). من لایحضره الفقیه (مصحح: علیاکبر غفاری؛ جلد 1). قم: دفتر انتشارات اسلامى.
2
ابن شعبه حرانى، حسنبنعلى (1382). تحفالعقول (مترجم: احمد جنتى). تهران: انتشارات امیرکبیر.
3
ابن شهرآشوب، محمدبنعلی (1376ق). مناقب آل ابیطالب (جلد2). نجف: مطبعة الحیدریه.
4
آوینی، سید مرتضی (1377). توسعه و مبانی تمدن غرب (چاپ سوم). تهران: نشر ساقی.
5
بروجردی، حسین (1388). منابع فقه شیعه (مترجم:احمد اسماعیل تبار، احمدرضا حسینی و محمد حسین مهوری، جلد 22). تهران: انتشارات فرهنگ سبز.
6
بهزادفر، مصطفی؛ نادری، سید مجید؛ و فروزانگهر، حمیده (1388). نقش و کارکردهای اجتماعی بازارهای سنتی شهرهای ایران. مجله آبادی، 64، 19-14.
7
بیهقی، احمدبنالحسین (بی تا). سنن الکبری (جلد 9). بیروت: دارالفکر.
8
تمیمى آمدى، عبدالواحدبن محمد (1410ق). غررالحکم و دررالکلم. قم: دارالکتاب الإسلامی.
9
حمزهنژاد، مهدی؛ معینمهر، صدیقه؛ و سعادتجو، پریا (1393). بررسی اجتماعپذیری فضاهای تجاری در رویکرد اسلامی. فصلنامه مطالعات شهر ایرانی اسلامی، 18، 38-25.
10
داوری اردکانی، رضا (1384). ما و راه دشوار تجدد. تهران: نشر ساقی.
11
راغب اصفهانی، حسینبنمحمد (1383). مفردات الفاظ قرآن (ترجمه و تحقیق: سیدغلامرضا خسروی حسینی، چاپ سوم). تهران: انتشارات مرتضوی.
12
رجبی، آزیتا (1386). ریختشناسی بازار. تهران: نشر آگاه.
13
سلطانزاده، حسین (1362). روند شکلگیری شهر و مراکز مذهبی در ایران. تهران: نشر آگاه.
14
سیدرضی، محمدبنحسین (1414ق). نهجالبلاغه. قم: انتشارات هجرت.
15
شیخ حر عاملى، محمد بن حسن (1409 ق). وسائل الشیعه (جلد17). قم: مؤسسه آل البیت علیهمالسلام.
16
شیخ کلینی، محمدبنیعقوب (1369). الکافی (جلد 5، چاپ چهارم). تهران: دارالکتب الإسلامیّه.
17
الشیخلی، صباح ابراهیمسعید (1976). الاصناف فی العصر العباسی نشئتها و تطورها بحث فی التنظیمات الحرفیة فیالمجتمع العربی الاسلامی. بغداد: وزارت الأعلام.
18
الطوسی، محمدبنحسن (1407 ق). تهذیب الاحکام (جلد 7). تهران: دارالکتب الاسلامیّه.
19
عاملی، جعفر مرتضی (1391). شهر اسلامی. مشهد: انتشارات بوی شهر بهشت.
20
علی، جواد (1978). المفصل فی تاریخ العرب قبل الاسلام (جلد 7). بیروت: دارالعلم للملایین.
21
گارودی، روژه (1374). گورکنها یک هشدار نوین به زندگان: نقد نظم نوین جهانی (مترجم: علیاکبر کسمائی). تهران: اطلاعات.
22
ماندل، ارنست (1359). علم اقتصاد (مترجم: هوشنگ وزیری). تهران: انتشارات خوارزمی.
23
مجلسی، محمدتقی (۱۴۰۳ق). بحارالانوار (جلد1). بیروت: نشر وفاء.
24
محمدی ریشهری، محمد (1422ق). منتخب میزان الحکمه (تلخیص سیدحمید حسینی). قم: انتشارات دارالحدیث.
25
نقرهکار، عبدالحمید (1387). درآمدی بر هویت اسلامی در معماری و شهرسازی. تهران: نشر پیام سیما.
26
نقیزاده، محمد (1386). ادراک زیبایی و هویت شهر در پرتو تفکر اسلامی. اصفهان: نشر سازمان فرهنگی تفریحی شهرداری اصفهان.
27
النمیری، ابوزید عمربنشبّه (1410 ق). تاریخ المدینة المنورة. تحقیق فهیم محمد شلتوت (جلد 1). قم: دارالفکر.
28
واثق غزنوی، قادرعلی (1390). جایگاه انسانشناسی در سازمان و مدیریت از دیدگاه اسلام و غرب. مجله اسلام و پژوهشهای مدیریتی، 1(2)، 40-5.
29
Thurow, L. C. (1996). The future ofcapitalism: How today’seconomic forces will shape tomorrow’s world. London: Nicholas Brealey.
30
http://itiss.ir
31
http://www.imna.ir
32
http://www.isfahancht.ir
33
ORIGINAL_ARTICLE
تحول جغرافیا بهعنوان علمی میان رشتهای
جغرافیا بهعنوان علم تحلیل فضایی پدیدهها مبتنی بر سه هدف اصلی است: مطالعه ساختارهای فضایی، بررسی نظم مکانی _ فضایی فعالیتهای اقتصادی، اجتماعی و تحقیق روابط و عملکردهای فضایی از طریق سطحبندی سلسله مراتبی سکونتگاههای شهری و روستایی. در نهایت نمود کاربردی جغرافیا یا «برنامهریزی فضایی» به اصلاح ساختارهای فضایی، انتظام مکانی _ فضایی فعالیتها و نظم بخشی روابط و عملکردهای فضایی میپردازد. در این نظم فضایی بین ساختار و کارکرد پیوستگی تعاملی وجود دارد. علم بهوسیله انقلاب الکترونیکی، ساختاری شبکهای و پیچیده پیدا کرده که به «علم موج سومی» موسوم است و مطالعات تخصصی گسترش یافته است. مطالعه «تخصصی» سبب میشود که شناخت و درک عمیقی از موضوع مورد بررسی حاصل آید، اما این عمق همواره «نقطهای» باقی مانده و آن کاربردها نیز میتوانند آسیبزا باشند، زیرا در ترکیب با سایر ابعاد زندگی انسانی تنظیم نشده است. چنین علمی نمیتواند نیازهای زندگی انسان را تأمین و در حل مسائل مفید باشد. هدف مقاله حاضر تجزیه و تحلیل دانش جغرافیا بهعنوان نظمی میان رشتهای است. تحقیق مبتنی بر تحلیل محتوای کیفی است. نتیجه نشان میدهد، تحقیقات جغرافیایی خصلت بینرشتهای دارد در غیر اینصورت نمیتواند مسائل پیچیده جهان کنونی را تبیین کند. جغرافیا میتواند هم از دستاوردهای علوم دیگر از جمله آمار، ریاضی، اقتصاد، جامعهشناسی، تاریخ و روانشناسی بهره ببرد، هم خدمات متقابلی به آنها ارائه و خود به شکوفایی برسد.
http://www.isih.ir/article_219_260e0a04566485da48afb49794898b88.pdf
2016-05-21
119
132
10.22035/isih.2016.219
جغرافیای نو
برنامه ریزی فضایی
علم موج سومی
بین رشته ای
حسن
افراخته
1
استاد جغرافیا، گروه جغرافیای دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
حافظنیا، محمدرضا (1393). فلسفه و ماهیت جغرافیا [متن سخنرانی]. تهران، ایران: انجمن ژئوپولیتیک ایران. برگرفته از: http://iag.ir/the-community/43-iag/462-geomahiyat
1
حشمتی مولایی، حسین (1389). رهیافت میانرشتهای در آموزش و پژوهش اقتصاد اسلامی. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 2(3)، 213-191. doi: 10.7508/isih.2010.07.008
2
خنجرخانی، ذبیحالله؛ بختیاری نصرآبادی، حسنعلی؛ ابراهیمی دینانی، آرزو (1388). درآمدی بر ضرورت، جایگاه و انواع مطالعات میانرشتهای در آموزش عالی. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 2(1)، 186-167.doi: 10.7508/isih.2010.05.007
3
خورسندی طاسکوه، علی (1388). تنوع گونهشناختی در آموزش و پژوهش میانرشتهای در علوم انسانی، فصلنامه مطالعات میانرشتهای، 1(4)، 83-57. doi: 10.7508/isih.2009.04.003
4
دوسرتو، میشل (1382). قدم زدن در شهر (ترجمه: شهریار وقفیپور، چاپ اول). سایمون دیورینگ؛ نیما ملکمحمدی و شهریار وقفیپور، مجموعه مقالات مطالعات فرهنگی. تهران: نشر تلخون.
5
ریاضی، سیدابوالحسن (1392). شهر پدیدهای میانرشتهای. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 6(1)، 115-101. doi: 10.7508/isih.2014.21.005
6
علیجانی، بهلول (7 آذر، 1394). ماهیت و تعریف جغرافیا [کلاس درس روش تحقیق] . تهران: دانشگاه خوارزمی.
7
ﻓﺮاﺳﺘﺨﻮاه، ﻣﻘﺼﻮد (1391). ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی آﻣﻮزش ﻋﺎﻟﯽ و ﭼﺎلشهای ﻣﯿﺎنرﺷﺘﻪای ﺷﺪن. دوفصلنامه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی آﻣﻮزﺷﯽ، 1(1)، 79-55.
8
فکوهی، ناصر (1394). ضرورت مطالعات بینرشتهای [گفتگوی خبرگزاری مهر با ناصر فکوهی]. برگرفته از http://anthropology.ir/article/1937
9
کلاوال، پل (1373). جغرافیای نو (ترجمه: سیروس سهامی). مشهد: سازمان چاپ.
10
مامفورد، لوئیس (1385). فرهنگ شهر (ترجمه: عارف اقدامیمقدم، چاپ اول). تهران: انتشارات مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری.
11
Baerwald, T. J. (2010). Prospects for Geography as an Interdisciplinary Discipline. Annals of the Association of American Geographers, 100(3), 493–501. doi: 10.1080/00045608.2010.485443
12
Gilbert, G. K. (1909). Earthquake forecasts. Science,29(734): 121–38.
13
Gregory, G., Johnston, R., Pratt, G., Watts, M., & Whatmore, S. (1994). The dictionary of human geography (3rd ed.). USA: Wiley-Blackwell.
14
Jantsch, E. (1972). Towards interdisciplinary and transdisciplinary in education and innovation. In G. Berger, A. Briggs & G. M. L. Apstel (Eds.), Interdisciplinary: Problems of teaching and research in universities (pp. 97-121). Paris: Organization for Economic Co-operation and Development.
15
McNeill, D. (1999). Interdisciplinary research: With particular reference to the field of environment and development. Higher Education Quarterly, 53(4), 312-332. doi: 10.1111/1468-2273.00134
16
Natoli, S. J. (1994). Guidelines for geographic education and the fundamental themes in geography. Journal of Geography, 93(1), 2–6. doi: 10.1080/00221349408979676
17
Repko, A. F. (2008). Interdisciplinary research: Process and theory. Los Angeles: Sage.
18
Saxe, J. G. (1878). The blind men and the elephant. In W. J. Linton (ed.). Poetry of America: Selections from one hundred American poets from 1776-1876 (pp. 150-152).London: George Bell.
19
ORIGINAL_ARTICLE
اندیشهشناسی سیاسی نظریه مراحل رشد اقتصادی روستو
شرایط توفیق و دلایل عدم توفیق استراتژیها و برنامههای توسعه، از دغدغهها و موضوعات مهم در قلمرو «مطالعات توسعه» بوده است. این مسئله به صورتهای مختلفی تبیین شده است، از جمله از این منظر که میان کارآمدی استراتژیها و برنامههای توسعه و نوع نظریههای توسعه که مبنای برنامهریزی بودهاند ارتباط وثیقی وجود دارد. بنابه نظریه دلالتی _ پارادایمی که رابطه بین نظریههای توسعه و اندیشه سیاسی را تبیین کرده است و نظریه توسعه را یکی از دلالتهای کاربردی اندیشه سیاسی محسوب میکند، یکی از شرایط توفیق استراتژیها و برنامههای توسعه میتواند به بنیاد اندیشگانی سیاسی نظریههای توسعه بازگردد. در این مقاله، به اندیشه سیاسی پشتوانه نظریه «مراحل رشد اقتصادی روستو» که از اولین و مهمترین نظریات توسعه میباشد و در دهه 1960 میلادی، موجب تثبیت تفکر این دوره، یعنی «توسعه» به مثابه «رشد»، شده است، پرداخته میشود و با بهرهگیری از روش تحلیل محتوای کیفی، نشان داده خواهد شد که چگونه بنیاد اندیشگانی سیاسی نظریه «مراحل رشد اقتصادی روستو» بر اساس اصل «بیشترین فایده برای بیشترین افراد» متناسب با اندیشه سیاسی فایدهگرایی بنتام است.
http://www.isih.ir/article_221_cf9da13f1ecf5939bb1e457d97b6332c.pdf
2016-05-21
157
176
10.22035/isih.2016.221
اندیشه سیاسی
نظریه توسعه
نظریه رشد اقتصادی روستو
نظریه دلالتی _ پارادایمی
فلسفه سیاسی فایدهگرایی
مهدی
مظفرینیا
m.mozaffarinia@gmail.com
1
دکتری علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
AUTHOR
عباس
منوچهری
manoocha@modares.ac.ir
2
دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
مسعود
غفاری
ghaffari@modares.ac.ir
3
استادیار علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
AUTHOR
فرشاد
مؤمنی
f.momeni@atu.ac.ir
4
دانشیار اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
AUTHOR
ایمان، محمدتقی؛ نوشادی، محمودرضا (1390). تحلیل محتوای کیفی، فصلنامهپژوهش، 3(2)، 44-15.
1
پولادی، کمال (1386). تاریخ اندیشه سیاسی در غرب. تهران: نشرمرکز.
2
رالز، جان (1390). نظریه عدالت (مترجم: مرتضی بحرانی و سیدکمال سروریان). تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
3
رفیعپور، فرامرز (1379). توسعه و تضاد (چاپ چهارم). تهران: شرکت سهامی انتشار.
4
زنتس، توماس (1358). تفسیرهایی بر توسعهنیافتگی اقتصادی (مترجم: کیومرث پزیانی). تهران: انتشارات توس.
5
ساعی، احمد (1385). مسائل سیاسی _ اقتصادی جهان سوم. تهران: سمت.
6
سریعالقلم، محمود (1392). عقلانیت و توسعهیافتگی ایران. تهران: فرزان روز.
7
سن، آمارتیا (1391). توسعه به مثابه آزادی (مترجم: محمدسعید نوری نائینی). تهران: نشر نی.
8
سو، آلوین (1378). تغییر اجتماعی و توسعه: مروری بر نظریات نوسازی، وابستگی و نظام جهانی (مترجم: محمود حبیبی مظاهری) تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
9
عظیمی، حسین (1391). اقتصاد ایران؛ توسعه، برنامهریزی، سیاست و فرهنگ [مجموعه مقالات و سخنرانیها] (به کوشش خسرو نورمحمدی). تهران: نشر نی.
10
غنینژاد، موسی (1386). تجدد طلبی و توسعه در ایران معاصر. تهران: نشر مرکز.
11
کاپلستون، فردریک چارلز (1388). تاریخ فلسفه (مترجم: بهاءالدین خرمشاهی، جلد هشتم). تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
12
لاکوست، ژان (1389). فلسفه در قرن بیستم (مترجم: رضا داوری اردکانی). تهران: سمت.
13
منوچهریُ عباس (1394). اندیشه سیاسی به مثابه دانشی میانرشتهای: روایتی دلالتی ـ پارادایمی. فصلنامه مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی، 7(2)، 22-1. http://dx.doi.org/10.7508/isih.2015.26.001
14
هانت، دایانا (1386). نظریههای اقتصادی توسعه: تحلیلی از پارادایمهای رقیب (مترجم: غلامرضا آزاد ارمکی). تهران: نشر نی.
15
هتنه، بیورن (1392). تئوری توسعه و سه جهان (مترجم: احمد موثقی). تهران: نشر قومس.
16
هدی، فرل (1388). اداره امور عمومی تطبیقی (مترجم: سیدمهدی الوانی و غلامرضا معمارزاده). تهران: انتشارات اندیشههای گوهربار.
17
Chang, H. J. (2003). Rethinking development economics (1st ed.). London: Anthem Press.
18
Clammer, J. (2012). Culture, Development and social theory: Towards an untegrated social development. London & New York: Zed Books.
19
Hettne, B. (1995). Development theory and the three worlds: towards an international political economy of development (2nd ed.). New York: Longman.
20
Hettne, B. (2009). Thinking about development. London: Zed books.
21
Knutsson, B. (2009). The Intellectual History of Development: Towards a Widening potential repertoire. Perspectives, No. 13, Göteborgs Universitet, School of Global Stuies.
22
Mayring, Ph. (2000). Qualitative Content Analysis [28 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum. Qualitative Social Research, 1(2), Art. 20. Retrieved from http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204.
23
Nederveen Pieterse, J. (2010). Development theory; deconstructions/reconstructions (2. ed.). London: SAGE Publications.
24
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance: Political economy of institutions and decisions. Cambridge University Press.
25
Nozick, R. )1974(. Anarchy, state, and utopia. New York: Basic Books.
26
Peet, R., & Hartwick, E. (2009). Theories of development: Contentions, arguments, alternatives (2nd ed.). New York: The Guilford Press.
27
Rist, G. (2008). The history of development: From Western origins to global faith. London: Zed Books.
28
Rostow, W. W. (1960). The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge: Cambridge University Press.
29
Seligson, M. A., & Passé-Smith, J. T. (Eds). (2013). Development and underdevelopment: The political economy of global inequality (5th ed.). Lynne Rienner Publishers.
30
Simon, D. (2006). Fifty key thinkers on development. New York: Routledge, Taylor & Francis e-Library.
31
Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2015). Jeremy Bentham. Retrived from http://plato.stanford.edu/entries/bentham
32
Stanton, E. A. (2007). The human development index: A history. University of Massachusetts-Amherst, Political Economy Research Institute.
33
Streeten, P. P. (1995). Human development: Means and ends. Pakistan Development Review. 34(4), 333–372.
34
Sumner, A., & Tribe, M. (2008). International development studies: Theories and methods in research and practice. London: SAGE Publications.
35
United Nations. (1970). International strategy for the second United Nations development decade. General Assembly Resolution 2626 (XXV). Retrieved from http://www.un.org/documents/ga/res/25/ares25.htm
36